Nachdem Sie, wie bei
heise gemeldet, kompromissbereitschaft bei der Onlinedurchsuchung vermelden und unaufgeregt diskutieren wollen, das
"höchstpersönliche Bereiche" auf der Festplatte von PCs oder von Speicherplattformen im Netz vor einem Zugriff der Ermittler geschützt bleiben würden.", dann können sie Laienpriesterin des Computerzeitalter mir doch erklären, wie sie definiert einen Bereich auf einer Festplatte schützen wollen, der höchstpersönlich ist ?
Soll ich einen Ordner mit "Privat" benennen und die Jungs, die Grundgesetzwiedrig in meine Privatshäre eindringen, dann links liegen lassen ?
Oder soll mein Datenbestand erst einmal durchsucht werden und, nachdem alles gesichtet wurde, entscheidet dann ein Innenminister persönlich darüber, was "höchstpersönlich" ist ?
Einer, der "Gefährder" auf blossen Verdacht hin einknasten will ?
Entschuldigung, aber wie dämlich sind sie eigendlich ?
Aber eins sind sie. Berechenbar. Schäuble braucht doch nur lange genug den grundgesetzwiedrigen Scheiss der letzten Tage und Wochen vor sich hin zu brabbeln und sie knicken prompt bei dem ein, was er wirklich wollte.
Na klasse. Dann versuchen demnächst BKA-Hacker
aus purer Lust und Laune auf puren Verdacht hin irgendwelche Daten zu sichten und keiner guckt ihnen auf die Finger.
Wie nett wir uns auf einen richtigen Überwachungsstaat zu bewegen.
Jetzt fehlt nur die Ernennung von König und Königin.
Den Richelieu habe wir in rollender Form ja schon .
yeow - 12. Jul, 09:21
