Zickerei
Manche Leute sind für mich nicht oder nur ansatzweise zu verstehen.
Zum Beispiel die Autorin von Medienelite.
Eine Journalistin, die angeblich (ist ja für einen Laien, wie mich nicht nachprüfbar) schon für die eine oder andere große Tageszeitung garbeitet hat. Und dann hört sie sich schlimmer an als Alice Schwarzer in ihren besten Tagen.
Da zofft sie sich mit Udo Vetter (hier, hier und hier) über Macht und Rechtsstaatlichkeit. Und verwendet dabei eine Argumentation, die im Prinzip doch schon Vergangenheit ist.
Sicher haben sich die Frauen, die Rechte und Pflichten, die sie heute haben, schwer erkämpfen müssen. Aber wir sind im HEUTE. Sie brauchen um das Wahlrecht nicht kämpfen. Meine Frau braucht für Rechtsgeschäfte oder für einen Job keine Zustimmung von mir mehr. Und das ist auch gut so. Ich will keine Ehefrau, die nicht selbstständig ist. Die ihre Rechte nicht kennt und sich intelligent und selbstbewust mit mir unterhalten und argumentieren (da ist sie übrigens besser wie ich) kann.
Wir haben, in 20 Jahren Ehe, eine Partnerschaft gefunden, in der jeder nach seinen Stärken fungiert.
Sie kann mit Menschen umgehen und ich mit Technik. Ich bin für die handwerklichen Dinge und den Papierkram zuständig und sie z.B. für die zugehörigen Telefonanrufe (ich hasse es, mit Leuten zu telefonieren, die ich nicht kenne).
Dabei kümmert sie sich um die Erziehung der Kinder und nicht nur der eigenen sondern täglich auch um die, fremder Kinder. Das hat sie gelernt als Erzieherin. Das hat nicht mit Diskriminierung oder Chauvinismus zu tun. Zum einen habe ich über diverse Jahre fern von zu Hause gearbeitet und zum anderen kann sie das viel besser wie ich.
Dafür darf ich mich um die schulischen Angelegenheiten kümmern, da ich, zumindest was die naturwissenschaftlichen Fächer angeht, einfach die Neigung und Ausbildung dazu habe.
Und, um ganz ehrlich zu sein, Ihren Job will ich nicht machen (und sie den meinen nicht - hat zuviel mit Computern zu tun). Der Umgang mit fünf Kindern im Alter zwischen 0,5 und 5 / 6 Jahren würde mir viel zu sehr an den Nerven zehren.
In dem Zusamenhang liesst sich all das, was Frau Lantzsch auf Ihrem Blog Medienelite schreibt wie eine Kriegserklärung an die Männer. Als ob heutzutage alle Männer immer noch Frauen so behandeln würden, als wären wir in Zeiten der Hexenverfolgung und der Inquisition.
Ich persönlich, und das habe ich auch hier schön mehrfach geschrieben, lehne Extremisten ab, weil Leute, die nur die eigene Sicht auf die Welt als die einzig wahre Sicht zulassen, immer gefährlich sind. Und Frau Lantzsch kommt mir in ihrer Themenauswahl und Behandlung dieser Themen sehr extrem vor.
Ich bin Techniker. Ich kann nicht so geschliffen mit Worten umgehen, wie z.B. Herr Vetter als Rechtsanwalt oder andere Leute mit einem Deutsch für Intelektuelle tot reden wie Frau Lantzsch.
Ich kann und will hier nur meine Meinung und meine Eindrücke in einer Sprache schildern, die auch dumme Techniker wie ich verstehen. Und was mich angeht, so bevorzuge ich die pragmatischere Einstellung eines Herrn Vetter und lehne die für mich anstrengende Art und Einstellung von Frau Lantzsch ab.
Mann muss nicht immer Krieg führen, um Einstellungen zu ändern (Vorbild : Ghandi). Ich glaube, heutzutage braucht man als Frau eigentlich nur die zweitgrößte Stärke der Frauen anwenden - Geduld.
Die heutigen jüngeren Männer sind schon so erzogen, das sie ihre Frau nicht als Eigentum, sondern als Partnerin betrachten. Und das ist in meinen Augen die einzige Möglichkeit als Menschen miteinander umzugehen. Als Partner. Gleich welcher Hautfarbe, Religion oder Herkunft.
Allerdings auch als gleichwertige Partner auf Augenhöhe und nicht :"Ich fordere und Du hast als Partner zu bringen!", wie Minderheitenvertreter sich des öfteren zu äußern pflegen.
Zum Beispiel die Autorin von Medienelite.
Eine Journalistin, die angeblich (ist ja für einen Laien, wie mich nicht nachprüfbar) schon für die eine oder andere große Tageszeitung garbeitet hat. Und dann hört sie sich schlimmer an als Alice Schwarzer in ihren besten Tagen.
Da zofft sie sich mit Udo Vetter (hier, hier und hier) über Macht und Rechtsstaatlichkeit. Und verwendet dabei eine Argumentation, die im Prinzip doch schon Vergangenheit ist.
Sicher haben sich die Frauen, die Rechte und Pflichten, die sie heute haben, schwer erkämpfen müssen. Aber wir sind im HEUTE. Sie brauchen um das Wahlrecht nicht kämpfen. Meine Frau braucht für Rechtsgeschäfte oder für einen Job keine Zustimmung von mir mehr. Und das ist auch gut so. Ich will keine Ehefrau, die nicht selbstständig ist. Die ihre Rechte nicht kennt und sich intelligent und selbstbewust mit mir unterhalten und argumentieren (da ist sie übrigens besser wie ich) kann.
Wir haben, in 20 Jahren Ehe, eine Partnerschaft gefunden, in der jeder nach seinen Stärken fungiert.
Sie kann mit Menschen umgehen und ich mit Technik. Ich bin für die handwerklichen Dinge und den Papierkram zuständig und sie z.B. für die zugehörigen Telefonanrufe (ich hasse es, mit Leuten zu telefonieren, die ich nicht kenne).
Dabei kümmert sie sich um die Erziehung der Kinder und nicht nur der eigenen sondern täglich auch um die, fremder Kinder. Das hat sie gelernt als Erzieherin. Das hat nicht mit Diskriminierung oder Chauvinismus zu tun. Zum einen habe ich über diverse Jahre fern von zu Hause gearbeitet und zum anderen kann sie das viel besser wie ich.
Dafür darf ich mich um die schulischen Angelegenheiten kümmern, da ich, zumindest was die naturwissenschaftlichen Fächer angeht, einfach die Neigung und Ausbildung dazu habe.
Und, um ganz ehrlich zu sein, Ihren Job will ich nicht machen (und sie den meinen nicht - hat zuviel mit Computern zu tun). Der Umgang mit fünf Kindern im Alter zwischen 0,5 und 5 / 6 Jahren würde mir viel zu sehr an den Nerven zehren.
In dem Zusamenhang liesst sich all das, was Frau Lantzsch auf Ihrem Blog Medienelite schreibt wie eine Kriegserklärung an die Männer. Als ob heutzutage alle Männer immer noch Frauen so behandeln würden, als wären wir in Zeiten der Hexenverfolgung und der Inquisition.
Ich persönlich, und das habe ich auch hier schön mehrfach geschrieben, lehne Extremisten ab, weil Leute, die nur die eigene Sicht auf die Welt als die einzig wahre Sicht zulassen, immer gefährlich sind. Und Frau Lantzsch kommt mir in ihrer Themenauswahl und Behandlung dieser Themen sehr extrem vor.
Ich bin Techniker. Ich kann nicht so geschliffen mit Worten umgehen, wie z.B. Herr Vetter als Rechtsanwalt oder andere Leute mit einem Deutsch für Intelektuelle tot reden wie Frau Lantzsch.
Ich kann und will hier nur meine Meinung und meine Eindrücke in einer Sprache schildern, die auch dumme Techniker wie ich verstehen. Und was mich angeht, so bevorzuge ich die pragmatischere Einstellung eines Herrn Vetter und lehne die für mich anstrengende Art und Einstellung von Frau Lantzsch ab.
Mann muss nicht immer Krieg führen, um Einstellungen zu ändern (Vorbild : Ghandi). Ich glaube, heutzutage braucht man als Frau eigentlich nur die zweitgrößte Stärke der Frauen anwenden - Geduld.
Die heutigen jüngeren Männer sind schon so erzogen, das sie ihre Frau nicht als Eigentum, sondern als Partnerin betrachten. Und das ist in meinen Augen die einzige Möglichkeit als Menschen miteinander umzugehen. Als Partner. Gleich welcher Hautfarbe, Religion oder Herkunft.
Allerdings auch als gleichwertige Partner auf Augenhöhe und nicht :"Ich fordere und Du hast als Partner zu bringen!", wie Minderheitenvertreter sich des öfteren zu äußern pflegen.
yeow - 14. Jul, 13:31
